به دلیل یک ایموجی ساده، او متهم به کلاهبرداری سهام است

Saturday 06 January 2024 - 10:25

ایموجی ها به طور فزاینده ای در نحوه برقراری ارتباط و تبادل آنلاین ما حضور دارند. آنها حتی در کار ضروری تلقی می شوند. اما شما باید مراقب باشید، زیرا برخی می توانند معنای دوگانه داشته باشند. بنابراین باید مراقب باشید که از کدام یک استفاده می کنید. بنابراین، شست بالا را می توان به عنوان "منفعل-تهاجمی" درک کرد. به خصوص توسط کاربران جوان تر. ایموجی بادمجان، به نوبه خود، تنها نشان دهنده سبزی نیست که جای خود را در راتاتویی دارد.

بنابراین، رایان کوهن، کارآفرین، قبل از استفاده از ایموجی باید دو بار فکر می کرد. در واقع، او در حال حاضر متهم به کلاهبرداری سهام است و از همین ایموجی ساده در یک نشریه در X (توئیتر سابق) در تابستان 2022 شروع می شود. اما چگونه این امکان وجود دارد؟

اگر به بازار سهام X (توئیتر سابق) عادت ندارید، ممکن است برای شما بسیار بی ضرر به نظر برسد. اما خبره ها می دانند که این ایموجی به طور کلی نماد رفاه است و استفاده از آن نشان می دهد که ارزش سهام افزایش می یابد ... برای رسیدن به ماه.

این توییت ساده با ایموجی باعث افزایش بازار سهام شد. تا اینکه رایان کوهن سهام خود را در این شرکت (12 درصد) به قیمت حدود 55 میلیون یورو دوباره فروخت و در همان زمان، سقوط سهام Bed, Bath & Beyond را رقم زد.

از زمان این حادثه، سهامداران Bed, Bath & Beyond رایان کوهن را به تقلب در سهام متهم کردند. در واقع، آن‌ها هیچ ضربه‌ای نمی‌زنند و ادعا می‌کنند که کارآفرین با گمراه کردن سرمایه‌گذاران برای بالا بردن سهام و بازیابی یک جکپات قابل‌توجه سرگرم شده است.

، ایموجی دو لبه در بورس؟
در آگوست 2022، CNBC مقاله ای در مورد مشکلات مالی و بازار سهام که برند Bed, Bath & Beyond با آن مواجه است منتشر کرد. در X (تویتر سابق)، رایان کوهن، کارآفرین، به طرز شگفت انگیزی مطمئن به نظر می رسد. این تاجر که یک سرمایه‌گذار عمده در برند و رئیس هیئت مدیره GameStop است، «هیچ‌کس» نیست و تأثیر او بر بازار سهام نیز ناچیز نیست. و مشکل همین است. در شبکه اجتماعی ایلان ماسک، رایان کوهن طبق معمول شوخی می کند و انتشار خود را با ایموجی "جنجالی" به پایان می رساند.

با فرض اینکه رایان کوهن واقعاً عمل Bed, Bad & Beyond را دستکاری کرده است، آیا استدلال ایموجی در دادگاه قابل قبول است؟ ظاهرا بله.

در تابستان امسال، یک کشاورز کانادایی به دلیل یک ایموجی ساده مجبور شد 56000 یورو بپردازد. او متهم به عدم تحویل به مشتری بود. وقتی دومی برایش قرارداد فرستاد، با ایموجی پاسخ داد (دوباره او!). سپس خریدار این را به عنوان اعتبار سنجی ضمنی در نظر گرفت. به گفته اریک گلدمن، استاد حقوق دانشگاه سانتا کلارا، تا سال 2023، ایموجی ها در قلب بیش از 200 پرونده حقوقی در ایالات متحده قرار خواهند گرفت.

وکلای رایان کوهن عجله کردند تا رد شکایت را بنویسند و این اتهام را مضحک دانستند. اما دادگاه واشنگتن دی سی انعطاف ناپذیر است و تأیید می کند که ایموجی ها "همچنین می توانند باعث پیگرد قانونی شوند". تنها کاری که باید انجام دهیم این است که منتظر پایان این داستان غیرعادی باشیم که می تواند گران تمام شود.