-
16:50
-
16:06
-
15:19
-
14:38
-
13:48
-
12:45
-
11:39
-
10:55
-
10:01
-
09:09
-
08:48
ما را در فیس‌بوک دنبال کنید
گروکی‌پدیا: دایره‌المعارف جدید ایلان ماسک به انتشار منابع غیرقابل اعتماد متهم شد
گروکی‌پدیا که چند هفته پیش توسط xAI، شرکت ایلان ماسک، راه‌اندازی شد، قصد دارد جایگزین مستقیمی برای ویکی‌پدیا شود. این پلتفرم که با یک سیستم هوش مصنوعی کار می‌کند، خود را به عنوان یک دایره‌المعارف «آزاد» و عاری از هرگونه تعصب ایدئولوژیک معرفی می‌کند. اما برای چندین محقق، این وعده با یک مشکل عمده مواجه است: کیفیت منابع مورد استفاده.
طبق تحلیلی که توسط متخصصان Cornell Tech انجام شده است، گروکی‌پدیا به طور گسترده منابعی را که «مشکوک» یا «مشکل‌ساز» تلقی می‌شوند، در خود جای داده است. مطالعه آنها که با دقت مجموعه وسیعی از مقالات را بررسی کرده است، حضور قوی سایت‌هایی را نشان می‌دهد که به انتشار اطلاعات نادرست، به ویژه در مورد موضوعات حساس سیاسی، معروف هستند. برخی از صفحات حتی نظریه‌های توطئه‌ای را که قبلاً به طور گسترده بی‌اعتبار شده‌اند، تکرار می‌کنند، در حالی که به رسانه‌ها یا پلتفرم‌های راست افراطی متکی هستند که به دلیل عدم اعتبار توسط ویکی‌پدیا ممنوع شده‌اند.
این وضعیت به شدت با ماهیت مشارکتی ویکی‌پدیا که در سال ۲۰۰۱ تأسیس شد، در تضاد است. این دانشنامه سنتی به مشارکت‌های انسانی، نظارت جامعه و شفافیت در مورد منابع مورد استفاده متکی است. از سوی دیگر، گروکی‌پدیا متن تولید شده توسط هوش مصنوعی را با نقل قول‌هایی از منابع متنوع ترکیب می‌کند، بدون اینکه همیشه سطح اعتبار آنها را مشخص کند.
منتقدان استدلال می‌کنند که این رویکرد زمینه مناسبی برای انتشار اطلاعات تأیید نشده ایجاد می‌کند. محققان خاطرنشان می‌کنند که مقالاتی که کاملاً توسط هوش مصنوعی تولید می‌شوند، به احتمال زیاد حاوی منابعی هستند که طبق استانداردهای ویکی‌پدیا غیرقابل اعتماد یا حتی "نامطلوب" تلقی می‌شوند.
xAI در مواجهه با انتقاد، روایتی مخرب ارائه می‌دهد. این شرکت با پیامی مختصر پاسخ داد و رسانه‌های سنتی را به دروغگویی متهم کرد و گروکی‌پدیا را به عنوان بستری "مختص به حقیقت" معرفی کرد. ایلان ماسک، که چندین سال است حملاتی را علیه ویکی‌پدیا آغاز کرده است، بر نیاز به یک جایگزین مستقل تأکید می‌کند.
بنیاد ویکی‌مدیا، که این دانشنامه مشارکتی را مدیریت می‌کند، با این وجود بر تفاوت‌های ساختاری بین این دو پروژه تأکید می‌کند. این موضوع مجدداً تأکید می‌کند که مدل باز، مشارکتی و مستند ویکی‌پدیا، تضمین اساسی بی‌طرفی است. به گفته نمایندگان آن، تنها شفافیت کامل در مورد منابع و فرآیندهای ویرایشی می‌تواند اعتبار یک دانشنامه جهانی را تضمین کند.
در حالی که گروکی‌پدیا به دنبال تثبیت خود به عنوان یک منبع پیشرو است، این بحث چالش‌های ناشی از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را برجسته می‌کند، به ویژه در مورد موضوعات حساس که دقت و تأیید همچنان حیاتی هستند.
