مراکش در رتبه 85 جهانی در شاخص سرمایه‌داری جهانی قرار دارد

Tuesday 13 - 12:15

مراکش در رتبه 85 از 170 کشور در یک شاخص سرمایه‌داری جهانی که به تازگی توسط آزمایشگاه دموکراسی و سرمایه‌داری در دانشگاه ویرجینیا ایالات متحده منتشر شده است، قرار گرفت. این رتبه‌بندی عملکرد سیستم‌های اقتصادی را در ابعاد مختلفی از جمله بانکداری، رقابت بازار، ایجاد کسب‌وکار و جابجایی کالا و سرمایه ارزیابی می‌کند.

نتایج مراکش را در میانه رتبه‌بندی‌های بین‌المللی قرار می‌دهد و نقاط قوت نسبی و چالش‌ها در توسعه یک محیط کسب‌وکار رقابتی‌تر را نشان می‌دهد. این کشور در دسته بانکداری 63.4 امتیاز کسب کرد و در رتبه 74 جهانی قرار گرفت و در زمینه سهولت در شروع کسب‌وکار رتبه 78 را کسب کرد. عملکرد آن در جابجایی سرمایه ضعیف‌تر بود و در این زمینه در رتبه 101 ایستاد و در رقابت بازار در رتبه 115 قرار گرفت.

این شاخص از هشت زیرشاخص برای ارزیابی شرایط نهادی و اقتصادی که از سرمایه‌داری حمایت می‌کند، استفاده می‌کند. به جای اندازه‌گیری آزادی اقتصادی صرفاً بر اساس میزان دخالت دولت، این چارچوب در نظر می‌گیرد که چقدر مؤسسات حقوق مالکیت را حمایت می‌کنند، فعالیت‌های تجاری را تسهیل می‌کنند و بازارهای رقابتی را حفظ می‌کنند.

سوئیس با 96.9 امتیاز از 100 در صدر رتبه‌بندی جهانی قرار دارد و پس از آن ایالات متحده و هنگ کنگ قرار دارند. کانادا، سنگاپور، لوکزامبورگ، دانمارک، استرالیا، سوئد و نروژ نیز در میان اقتصادهای پیشرو قرار دارند.

در دنیای عرب، امارات متحده عربی بالاترین موقعیت را با رتبه 20 جهانی به ثبت رسانده است. قطر، عمان، عربستان سعودی، اردن، بحرین و کویت در میان اقتصادهای عربی بهتر قرار دارند.

مراکش در این شاخص از چندین کشور شمال آفریقا پیشی گرفته است، اگرچه نتایج منطقه‌ای به شدت متفاوت بود. مصر با 60.9 امتیاز در رتبه 86 قرار دارد که تنها یک رتبه پایین‌تر از مراکش است، در حالی که تونس در رتبه 110 با 56.1 امتیاز قرار دارد. الجزایر در رتبه 115 قرار دارد و Mauritania و لیبی به ترتیب در رتبه‌های 158 و 160 قرار دارند.

اسکات سی. میلر، استاد مدیریت کسب‌وکار در مدرسه کسب‌وکار داردن دانشگاه ویرجینیا که نظارت بر این رتبه‌بندی را بر عهده داشت، استدلال کرد که سرمایه‌داری نباید به سادگی به عنوان یک سیستم اقتصادی که در آن دولت‌ها نقشی حداقلی دارند، درک شود. به نظر او، اقتصادهای سرمایه‌داری عملکردی نیز به مؤسسات عمومی وابسته هستند، از جمله دادگاه‌هایی که حقوق مالکیت را حمایت می‌کنند و قوانینی که از جانب‌داری جلوگیری کرده و به حفظ رقابت کمک می‌کنند.

میلر خاطرنشان کرد که دخالت دولت می‌تواند عملکرد اقتصادی را تضعیف کند، اما استدلال کرد که مؤسسات مؤثر نیز برای عملکرد صحیح بازارها ضروری هستند. او پیشنهاد داد که تمایز بین دخالت دولتی که از یک سیستم بازار عملکردی حمایت می‌کند و سیاست‌هایی که رقابت را تحریف می‌کنند یا سپرهای نهادی را تضعیف می‌کنند، وجود دارد.

او همچنین به تفاوت‌های بین ادراکات عمومی از مدل‌های اقتصادی و نحوه عملکرد سیستم‌های ملی در عمل اشاره کرد. کشورهای شمالی مانند دانمارک اغلب در مباحث عمومی به عنوان سوسیالیستی توصیف می‌شوند به دلیل سیستم‌های بهداشت عمومی و حمایت‌های اجتماعی گسترده‌شان. میلر استدلال کرد که این ویژگی‌ها لزوماً آن‌ها را خارج از مدل سرمایه‌داری قرار نمی‌دهد و به جای آن به مؤسسات بازار و ساختارهای اقتصادی آن‌ها اشاره کرد.

برای مراکش، این شاخص چارچوبی برای بررسی شرایطی که فعالیت‌های تجاری و سرمایه‌گذاری را شکل می‌دهد، ارائه می‌دهد. نمرات نسبتاً قوی‌تر آن در بانکداری و ایجاد کسب‌وکار با رتبه‌های پایین‌تر آن در رقابت بازار و جابجایی سرمایه در تضاد است. این شاخص‌ها به حوزه‌های سیاست خاصی اشاره می‌کنند که می‌توانند به طور جداگانه ارزیابی شوند، به جای اینکه موقعیت کلی را به عنوان یک اندازه‌گیری کامل از عملکرد اقتصادی کشور تلقی کنند.

این رتبه‌بندی به تنهایی، سرعت رشد آینده یا جذابیت یک اقتصاد برای هر سرمایه‌گذاری را تعیین نمی‌کند. با این حال، این یک مقایسه بین‌المللی از مؤسسات و شرایط بازار است که محققان آن را با سرمایه‌داری مرتبط می‌دانند و در عین حال اهمیت بازارهای رقابتی، چارچوب‌های قانونی قابل اعتماد و حکمرانی اقتصادی مؤثر را زیر سؤال می‌برد.