پرونده اپستین: دموکرات‌ها خواستار تحقیق مستقل درباره ارتباطات گذشته دونالد ترامپ هستند

Wednesday 28 - 09:15

رسوایی طولانی مدت جفری اپستین دوباره به کانون سیاست‌های آمریکایی بازگشته است، پس از اینکه قانون‌گذاران دموکرات خواستار یک تحقیق مستقل درباره ارتباطات گذشته رئیس‌جمهور دونالد ترامپ با این سرمایه‌دار رسوا شدند. این فشار جدید پس از انتشار گزارشی از کنگره صورت می‌گیرد که اتهامات چندین زن را شامل می‌شود، از جمله ادعاهایی درباره رفتارهای نامناسب جنسی مرتبط با ترامپ.

این درخواست که در تاریخ ۲۶ اکتبر توسط دموکرات‌ها در کمیته قضایی مجلس ارائه شده، خواستار انتصاب یک مشاور ویژه برای بررسی ارتباطات رئیس‌جمهور با اپستین و ارزیابی نحوه مدیریت شواهد مرتبط توسط مقامات فدرال است.

این ابتکار درست چند روز قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای ۳ نوامبر ۲۰۲۶ مطرح شده و به یک موضوع جنجالی دیگر در یک محیط سیاسی از پیش قطبی شده افزوده است. خود قانون‌گذاران اذعان دارند که درخواست آن‌ها ممکن است با موانع قابل توجهی مواجه شود، به ویژه به این دلیل که انتصاب یک مشاور ویژه تحت اختیار وزارت دادگستری است.

جزئیات گزارش اتهامات از ۱۱ زن

گزارش دموکرات‌ها که ۵۳ صفحه است، بر اساس حساب‌های ۱۱ زن تهیه شده است. به گفته قانون‌گذاران، پنج زن ترامپ را به تجاوز یا آزار جنسی در شرایطی که شامل شرکت یا حضور اپستین است، متهم کرده‌اند.

این‌ها اتهامات هستند، نه یافته‌های ثابت شده از مسئولیت کیفری. ترامپ هرگونه wrongdoing را انکار کرده و ادعا کرده است که سال‌ها قبل از اینکه اپستین تحت پیگرد کیفری قرار گیرد، ارتباط خود را با او قطع کرده است. او همچنین گفته است که از جرایم جنسی اپستین بی‌خبر بوده است.

با این حال، گزارش به شدت خواستار بررسی بیشتر روابط اپستین با شخصیت‌های تأثیرگذار در سیاست، تجارت و دیگر بخش‌ها شده است.

جیمی راسکین، دموکرات ارشد در کمیته قضایی مجلس، وزارت دادگستری را به عدم پیگیری مستقل این موضوع متهم کرده است. دموکرات‌ها استدلال می‌کنند که نقش قبلی تود بلانچ به عنوان وکیل شخصی ترامپ نگرانی‌هایی را درباره استقلال هرگونه تحقیق تحت نظارت وزارت ایجاد می‌کند.

پیشنهاد آن‌ها بررسی این پرونده را به دست یک مشاور ویژه‌ای می‌سپارد که به طور مستقل از زنجیره فرماندهی سیاسی عادی عمل کند.

کاخ سفید اتهامات را رد می‌کند

کاخ سفید به شدت اتهامات تازه را رد کرده است. استیون چونگ، مدیر ارتباطات رئیس‌جمهور، در یک بیانیه در شبکه‌های اجتماعی به این ادعاها حمله کرده و دموکرات‌ها و بخش‌هایی از رسانه‌ها را متهم کرده است که این جنجال را به منظور اهداف سیاسی قبل از انتخابات دوباره زنده کرده‌اند.

پاسخ دولت نشان‌دهنده طبیعت روزافزون حزبی این بحث در مورد پرونده‌های اپستین است. در حالی که دموکرات‌ها خواستار بررسی بیشتری هستند، نمایندگان ترامپ اتهامات را رد کرده و انگیزه‌های پشت ابتکار کنگره اخیر را زیر سوال می‌برند.

این موضوع همچنین درون پایگاه سیاسی ترامپ اهمیت دارد. سوالات درباره ارتباطات اپستین با افراد برجسته و شرایط مرگ او در بازداشت فدرال در سال ۲۰۱۹ علاقه عمومی مداومی را ایجاد کرده است، از جمله گمانه‌زنی‌هایی که به طور گسترده در اینترنت منتشر شده است.

طبق گزارش‌های رسانه‌های آمریکایی که در این بحث ذکر شده، دموکرات‌ها بیش از ۳۵ میلیون دلار برای تبلیغات انتخاباتی که به طور خاص بر روی موضوع اپستین متمرکز است، اختصاص داده‌اند.

میلیون‌ها صفحه منتشر شده، اما سوالات باقی مانده است

این جنجال با وجود انتشار یک مجموعه بزرگ از اسناد توسط وزارت دادگستری ایالات متحده در تاریخ ۳۰ ژانویه، که بیش از سه میلیون صفحه مرتبط با تحقیق اپستین منتشر شد، ادامه دارد.

دولت ترامپ ادعا کرده است که به قوانین تصویب شده توسط کنگره که افشای سوابق را الزامی می‌کند، پایبند بوده است. با این حال، قانون‌گذاران از هر دو حزب سوال کرده‌اند که آیا تمام مواد مرتبط منتشر شده است یا خیر، و به اسنادی اشاره کرده‌اند که به اعتقاد آن‌ها ممکن است پنهان شده باشند و همچنین ویرایش‌های گسترده‌ای در فایل‌های منتشر شده وجود دارد.

افشاگری‌ها خواستار بررسی بیشتری از روابط اپستین با افراد برجسته شده و خواستار شفافیت بیشتری شده است. در چندین مورد، اطلاعات مرتبط با این رسوایی به تحقیقات و عواقب حرفه‌ای یا سیاسی، به ویژه در اروپا، منجر شده است.

با این حال، حضور در سوابق مرتبط با اپستین به خودی خود رفتار جنایی را اثبات نمی‌کند. هر رابطه فردی با سرمایه‌دار و هرگونه wrongdoing ادعایی باید بر اساس شواهد موجود ارزیابی شود.

آزمایشی سیاسی حساس برای نهادهای فدرال

توسعه‌های اخیر فشار جدیدی به وزارت دادگستری وارد می‌کند تا نشان دهد که اتهامات سیاسی حساس به طور بی‌طرفانه مورد رسیدگی قرار می‌گیرند. برای دموکرات‌ها، یک دادستان مستقل می‌تواند به رفع نگرانی‌ها در مورد تضاد منافع و نحوه برخورد با شواهد کمک کند.

برای دولت، چالش این است که به خواسته‌های شفافیت پاسخ دهد در حالی که اتهاماتی را که بی‌اساس می‌داند، رد کند.

با نزدیک شدن به انتخابات میان‌دوره‌ای، موضوع اپستین به یک نقطه عطف قانونی و سیاسی تبدیل شده است. اینکه آیا درخواست برای یک مشاور ویژه پیشرفت کند، هنوز نامشخص است، اما مشاجره بر سر انتشار سوابق و بررسی شبکه اپستین احتمالاً به شکل‌گیری بحث عمومی در ایالات متحده ادامه خواهد داد.